最高人民法院


最高人民法院关于决定采取民事拘留措施的法院能否委托被拘留人所在地法院代为执行的批复
最高人民法院





河南省高级人民法院：

你院1987年7月4日请示的：一、关于决定采取民事拘留措施的法院对被拘留人不在本地的，能否委托被拘留人所在地法院代为执行；二、关于代为执行的法院对被拘留人申请复议，或被拘留人在拘留期间承认并改正错误，需要提前解除民事拘留的，能否审查决定等两个问题，经
研究答复如下：
（一）在民事诉讼中，人民法院对故意妨害民事诉讼的当事人或其他人决定采取民事拘留措施，必须十分慎重。尤其是到外省采取民事拘留措施的，作出决定的法院一般应报其上级法院同意后，再行委托实施。
（二）对被拘留人不在作出民事拘留决定的法院所在地的，作出决定的法院应派员到被拘留人所在地法院，说明情况，面交委托书和《拘留决定书》，请该院代为执行。受委托的法院应及时派出司法警察，将被拘留人连同委托书和《拘留决定书》一并送当地公安机关，由当地公安机关
予以看管。
（三）受委托的法院对被拘留人申请复议或被拘留人在拘留期间承认并改正错误，需要提前解除拘留的，应向决定采取民事拘留措施的法院转达或提出建议，由决定采取民事拘留措施的法院审查，作出决定。



1987年10月15日
教唆杀人行为如何定罪

刘成江


〔案 例〕
马某建房时占了张家的地，张家便找马某讲理。马某不但不讲理，反而依仗自己人多势众，声称自己是劳改犯并动手打了张某。张某气愤异常，决心报复。某日，张某见马某的小女儿（13岁）独自一人在地里干活，认为报复的机会来了，但又怕自己伤害小孩会负责任，便叫来自己13岁的儿子和14岁的侄子，说小孩打人不犯罪，叫二人去打死马某的女儿，为自己出气。这两个小孩听了张某的怂恿各拿一把铁锨冲过去，对马某的女儿乱打，将其腿部动脉血管打断，血流不止。张某得知后非常害怕，赶紧将马某的女儿送往医院，但终因流血过多，抢救无效死亡。
〔剖 析〕
张某、张某的侄子构成故意杀人罪，张某的儿子不构成犯罪。本案中，张某首先产生要杀死马某的女儿的犯罪故意，而后教唆其侄子和儿子产生犯意，并安排其侄子和儿子二人动手去杀马某的女儿。其侄子和儿子随后按张某的安排实施了杀人犯罪的实施行为，剥夺了马某女儿的生命权。由于，张某的儿子未满14周岁，对一切犯罪行为不负刑事责任，所以，这一案件中只有张某和张某的侄子构成故意杀人罪，张某的儿子不构成犯罪。张某和张某的侄子构成共同犯罪，张某的儿子不是共犯。在这起共同犯罪中，张某是教唆犯，在犯罪中起组织、策划作用，是主要作用，再从教唆自己不满14周岁儿子实施杀人行为的角度讲，又称为间接实行犯，所以根据对教唆犯的处罚原则，应当以共同犯罪中的主犯追究其刑事责任，同时张某是教唆不满18周岁的侄子犯罪，应当从重处罚。张某的侄子实施杀人犯罪时刚满14周岁，应当负刑事责任，但根据刑法规定，应当从轻或减轻处罚。
〔重点把握〕
关于故意杀人罪，还应当掌握，（一）相关法律条文对故意杀人罪的规定。《刑法》第238条、247条、248条、289条、292条规定，对非法拘禁使用暴力取证致人死亡的，虐待被监管人致人死亡，聚众“打砸抢”致人死亡的，应以故意杀人罪论处。（二）对自杀案件是否构成犯罪的认定。关于教唆犯，应当掌握，（一）教唆犯所教唆的对象必须是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人，否则不成立教唆犯，而成立间接正犯。（二）对于间接教唆的也应按照教唆犯处罚。（三）对教唆犯的处罚。教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对教唆犯可以从轻或者减轻处罚。


北安市人民法院 刘成江